Ustawa o jakości wróciła do Sejmu jako projekt poselski
Ustawa o jakości wróciła do Sejmu jako projekt poselski
Spis treści
We wtorek podczas posiedzenia sejmowej komisji zdrowia odbyło się pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o jakości w opiece zdrowotnej i bezpieczeństwie pacjenta. Jedną z najważniejszych zaproponowanych zmian jest to, że to podmiot leczniczy ma decydować, które dane będzie zbierać przy rejestrowaniu zdarzenia niepożądanego.
Przypomnijmy – pod koniec kwietnia Sejm nie zdołał odrzucić senackiego weta wobec tzw. ustawy o jakości, przygotowanej przez ministerstwo zdrowa. Zakładała ona m.in. obowiązkową autoryzację dla podmiotów udzielających świadczeń finansowanych ze środków publicznych oraz konieczność wdrożenia systemu monitorowania zdarzeń niepożądanych przez wszystkie podmioty lecznicze. Pisaliśmy o tym TUTAJ. Projekt od początku budził sprzeciw środowiska lekarskiego, które podnosiło, że nie ma ona nic wspólnego z prawdziwym systemem no-fault, a dodatkowo tworzy system donoszenia na siebie pracowników medycznych (więcej informacji TUTAJ).
Ustawa o jakości bez kwestii no-fault
Minister zdrowia Adam Niedzielski od razu zapowiedział, że zrobi wszystko, aby ustawa wróciła pod obrady Sejmu. Dodał, że kwestia systemu no-fault – czyli odpowiedzialności karnej lekarzy za błędy medyczne – zostanie oddzielona od ustawy o jakości.
I tak we wtorek 13 czerwca podczas posiedzenia sejmowej komisji zdrowia odbyło się pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o jakości. Obejmuje ona przede wszystkim aspekty wewnętrznego systemu zarządzania jakością i bezpieczeństwem, autoryzacji, akredytacji i rejestrów medycznych.
– W porównaniu do ustawy (projekt przygotowany przez ministerstwo zdrowia), którą odrzucił Sejm, poselski projekt jest mniej szczegółowy. Nie ma w nim chociażby szeregu regulacji wyznaczających kto, w jakim czasie i jakie dane (w tym wszystkich uczestników zdarzenia niepożądanego) ma podawać. Lekarze mówili o rządowym projekcie, że to system donoszenia na siebie personelu medycznego. Projekt poselski unika tych kontrowersji – czytamy w serwisie prawo.pl.
Jak zapewniał podczas posiedzenia komisji poseł PiS Czesław Hoc, ustawa ma wprowadzić obowiązek posiadania wewnętrznego systemu zarządzania jakością i bezpieczeństwem, usprawnić proces akredytacji w ochronie zdrowia z wydłużeniem okresu ważności akredytacji do 5 lat i utworzyć system monitorowania wniosków o udzielanie akredytacji.
System no-fault w innym dokumencie
Kwestia systemu no-fault ma zostać uregulowana poprzez nowelizację ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta. Główną zmianą ma być możliwość wypłaty rekompensaty dla pacjenta bez konieczności wykazywania winy lekarza.
– Z projektu usunięto zarówno szczegółowe wytyczne, dotyczące raportowania zdarzeń niepożądanych, jak i artykuł odnoszący się do Kodeksu karnego. Ten przepis miał umożliwiać nadzwyczajne złagodzenie kary przez sąd, jeśli wcześniej członek personelu medycznego zgłosił zdarzenie niepożądane ze swoim udziałem. Łączył więc raportowanie zdarzeń niepożądanych z odpowiedzialnością karną – dodano w serwisie prawo.pl.
– Obecnie mamy do czynienia z dużą intensyfikacją działań prokuratury związanych z kwestiami medycznymi – mówi w rozmowie z Dentonetem radca prawny Paweł Strzelec. Dodaje, że w prokuraturach powstały specjalne działy zajmujące się kwestią błędów medycznych.
Źródło: https://www.prawo.pl/
POWIĄZANE ARTYKUŁY
Senacka komisja zdrowia w całości odrzuciła projekt ustawy o jakości w opiece zdrowotnej i bezpieczeństwie pacjenta. Będzie on rozpatrywany podczas posiedzenia Senatu w dniach 29-30 marca. Obowiązkowa autoryzacja dla podmiotów udzielających świadcze...
Minister zdrowia powołał zespół, którego zadaniem ma być poprawa ustawy o jakości i bezpieczeństwie pacjentów oraz powołanie funduszu kompensacyjnego dla pacjentów. Z kolei w środę 10 maja w siedzibie NIL odbędzie się pierwsze spotkanie w ramach Foru...
Podczas wtorkowego posiedzenia sejmowej komisji zdrowia jej przewodniczący Tomasz Latos poinformował, że posłowie nie będą kontynuować prac nad projektem ustawy o jakości w ochronie zdrowia. Być może wróci ona w planie posiedzeń sejmu na marzec. Prz...
Obowiązkowa autoryzacja dla podmiotów udzielających świadczeń finansowanych ze środków publicznych, konieczność wdrożenia systemu monitorowania zdarzeń niepożądanych przez wszystkie podmioty lecznicze – to najważniejsze założenia przyjętej w czwartek...
Rada ministrów przyjęła projekt ustawy o jakości w opiece zdrowotnej i bezpieczeństwie pacjenta przedłożony przez ministra zdrowia. Ustawa ma wprowadzić m.in. akredytacje podmiotów medycznych udzielających świadczeń publicznych, rejestrowanie i monit...
– Jestem w pełni zdeterminowany do powrotu prac nad ustawą o jakości w opiece zdrowotnej i bezpieczeństwie pacjenta. Powinna się pojawić na najbliższym posiedzeniu Sejmu – powiedział w środę minister zdrowia Adam Niedzielski. W środę minister zdrow...
Po kilkutygodniowej przerwie sejmowa komisja zdrowia wznowiła prace nad budzącym kontrowersje projektem ustawy o jakości w ochronie zdrowia i bezpieczeństwie pacjenta. Przypomnijmy – na początku lutego br. Podczas posiedzenia sejmowej komisji zdrow...
Podczas piątkowego głosowania Sejm nie zdołał odrzucić senackiego weta wobec tzw. ustawy o jakości. Lekarze mówią o sukcesie, Rzecznik Praw Pacjenta – o złej wiadomości, a minister zdrowia twierdzi, że „interes pacjenta przegrywa z interesem korporac...
Minister zdrowia Adam Niedzielski zapowiedział, że kwestia systemu no-fault – czyli odpowiedzialności karnej lekarzy za błędy medyczne – zostanie w pewnym sensie oddzielona od ustawy o jakości w opiece zdrowotnej i bezpieczeństwie pacjenta. Przypomn...
Ustawa o jakości w opiece zdrowotnej i bezpieczeństwie pacjenta jest szkodliwa dla personelu medycznego – uważa lek. Sebastian Goncerz, przewodniczący Porozumienia Rezydentów Ogólnopolskiego Związku Zawodowego Lekarzy. Jego zdaniem, zamiast skupiać s...
Naczelna Rada Lekarska zapoznała się z rządowym projektem ustawy o jakości w opiece zdrowotnej i bezpieczeństwie pacjenta. Zdaniem samorządu, projekt nie realizuje zamierzeń w zakresie poprawy jakości w ochronie zdrowia, nie spełnia też oczekiwań pac...
