Dentonet
LEKARZ
E-mail
WYBIERZ KATEGORIĘ
Aktualności
Prawo i finanse
Praca w gabinecie
Student
Edukacja i technologie
Medycyna

Badanie porównawcze wycisków analogowych do cyfrowych – analiza w obszarze miedzyzębowym

Publikacja:
Badanie porównawcze wycisków analogowych do cyfrowych – analiza  w obszarze miedzyzębowym

Badanie porównawcze wycisków analogowych do cyfrowych – analiza w obszarze miedzyzębowym

Schlenz, Schubert, Schmidt, Wöstmann, Ruf, Klaus (2020)

Oświadczenie: Primescan jest w stanie odwzorować większą powierzchnię przestrzeni międzyzębowych (IA) niż CVI. Wśród systemów bezproszkowych IOS, Primescan oraz CS 3600 ukazują największy obszar IA.

Założenia badania

Przezwyciężenie ograniczeń badania in vitro
• Dokonanie analizy możliwości odtworzenia przestrzeni międzyzębowych (IA) w uzębieniu z zanikiem tkanek przyzębia (PCD) za pomocą czterech technik pobierania wycisku cyfrowego i techniki tradycyjnej
• In vivo, 30 pacjentów, 1 doświadczony operator
• Dla każdego łuku pobrano cztery wyciski cyfrowe za pomocą skanerów True Definition, Primescan, CS 3600, Trios 3
• Porówanie ze zdigitalizowanym wyciskiem konwencjonalnym
• Ustawienie najlepszego dopasowania 3D
• Obliczenie procentowej objętości odtworzonych obszarów międzyzębowych w odniesieniu do objętości całkowitej

Punkty odniesienia

• Skaner IOS jest w stanie odtworzyć większą objętość obszarów międzyzębowych niż tradycyjny wycisk
• Skaner IOS jest w stanie odtworzyć większą objętość obszarów międzyzębowych niż tradycyjny wyciskzzzSkanery IOS są wstanie lepiej odwzorować przestrzenie międzyzębowe w odcinku zębów przednich niż w odcinku bocznym
• Większa objętość przestrzeni międzyzębowych została odwzorowana w przypadkach zaniku tkanek przyzębia klasy III
• True definition odwzorował większą objętość przestrzeni międzyzębowych, ale wymaga stosowania proszku podczas pobierania wycisku
• Primescan i CS 3600 obrazowały najwyższą objętość przestrzeni międzyzębowych wśród bezproszkowych skanerów wewnątrzustnych
• Trios 3 obrazował najniższą objętość obszarów międzyzębowych w porównaniu z pozostałymi skanerami IOS

Abstrakt

Z powodu powszechnego występowania chorób przyzębia stomatolodzy mają do czynienia z większą grupą pacjentów z chorobami przyzębia (PCD), co objawia się patologiczną ruchomością zębów i nieprawidłowym zgryzem. Pobieranie wycisku u takich pacjentów jest trudne z powodu kilku podcieni i rozległych przestrzeni międzyzębowych (IA). Celem tego badania klinicznego jest przeprowadzenie analizy możliwości odwzorowania obszarów międzyzębowych w uzębieniu dotkniętym chorobami przyzębia przez tradycyjną technikę pobierania wycisku oraz techniki pobierania wycisku cyfrowego. Zeskanowano szczękę i żuchwę 30 pacjentów (n = 60, wiek: 48–87 lat), porównując wycisk tradycyjny (CVI) wykonany za pomocą siloksanu poliwinylu z czterema wyciskami cyfrowymi wykonanymi za pomocą czterech skanerów wewnątrzustnych (IOS) – True Definition (TRU), Primescan (PRI), CS 3600 (CAR) oraz TRIOS 3 (TIO). Modele gipsowe wycisku tradycyjnego zdigitalizowano skanerem laboratoryjnym. Następnie obliczono objętość procentową zobrazowanych przestrzeni międzyzębowych w odniesieniu do ich objętości całkowitej dla każdej z pięciu technik pobierania wycisku w oprogramowaniu pomiarowym 3D. Zaobserwowano istotne różnice pomiędzy technikami pobierania wycisku (poza PRI i CAR, wartość p < 0,05). TRU odwzorował najwyższą procentowo objętość przestrzeni międzyzębowych, wyprzedzając odpowiednio PRI, CAR, TIO i CVI. Wyniki badania wskazują, że skanery wewnątrzustne zapewniają lepsze wyniki niż technika pobierania tradycyjnego wycisku pod względem obrazowania przestrzeni międzyzębowych w uzębieniu dotkniętym chorobami przyzębia.

Przejdź do badania: https://www.mdpi.com/1660-4601/17/13/4725


POWIĄZANE ARTYKUŁY

COVID-19 - Dentonet.pl
Ogólnopolskie badanie wyjaśni, kto przechorował COVID Lekarz

Ogólnopolskie badanie ma wyjaśnić, jaki jest faktyczny odsetek osób w Polsce, które przebyły infekcję SARS-CoV-2 i nabyły odporność przeciwko tej chorobie. Realizuje je na zlecenie ministra zdrowia Agencja Badań Medycznych i Narodowy Instytut Zdrowia...

operacja - Dentonet.pl
Zielona Góra: innowacyjna operacja w obszarze szyi i głowy Lekarz

W Szpitalu Uniwersyteckim w Zielonej Górze miała miejsce niezwykła i pierwsza w województwie operacja rekonstrukcyjna w obszarze głowy i szyi. Zespół pod przewodnictwem prof. dr. hab. n. med. Pawła Golusińskiego usunął nowotwór z jamy ustnej pacjentk...

cyfrowe rozwiazania w implantologii
Dr n. med. Mariusz Duda o cyfrowych rozwiązaniach w implantologii Lekarz

- Skanujemy pacjenta wewnątrzustnie. Na komputerze projektujemy kolejno szablon implantoprotetyczny, chirurgiczny, uzupełnienia tymczasowe oraz ostateczną pracę. Cyfrowe rozwiązania są wyzwaniem, które podjąć powinien każdy implantolog - mówi w rozmo...

ROZWIŃ WIĘCEJ
narzedzia dentystyczne
Badanie CBCT: pierwszy przedtrzonowiec z 5 kanałami Lekarz

O przewadze diagnostycznej tomografii komputerowej (cone beam computed tomography; CBCT) w porównaniu z radiologią 2D nie trzeba nikogo przekonywać. Dzięki trójwymiarowemu obrazowaniu chińscy lekarze mogli przeprowadzić prawidłowe leczenie endodontyc...

skanery wewnątrzustne - Dentonet.pl
W Polsce brakuje cyfrowych techników dentystycznych Lekarz

Obawy lekarzy dentystów przed wdrażaniem w swoich gabinetach rozwiązań cyfrowych nie są dziś największą barierą w rozwoju tego typu technologii. – Dziś lekarze są już do nich przekonani, ale brakuje w Polsce techników dentystycznych, którzy chcą prac...

Ewa Chomik
Cyfrowa stomatologia nieosiągalna bez procedur analogowych Lekarz

Cyfryzacja zmienia stomatologię, ale czy wciąż są obszary, w których lekarze stomatolodzy widząc jej ograniczenia – mimo opcjonalnej dostępności – stosują rozwiązania analogowe, tradycyjne? – Nie da się wejść w świat cyfrowy bez procedur analogowych ...