Około 75% Polaków przechorowało COVID-19 naturalnie

Trzy czwarte społeczeństwa w Polsce przechorowało COVID w sposób naturalny, a szczepienia podniosły odporność o około 20%. Dziś odporność stadna jest na poziomie około 95% – mówi dr Franciszek Rakowski z ICM UW.

Dr Franciszek Rakowski jest członkiem Rady ds. COVID-19 przy Prezesie Rady Ministrów, członkiem zespołu ds. monitorowania i prognozowania epidemii COVID-19 przy ministrze zdrowia Adamie Niedzielskim, ekspertem w Centrum Analiz Strategicznych KPRM oraz adiunktem w ICM Uniwersytecie Warszawskim. Podczas wykładu na UW Rakowski opowiedział, jak zmieniał się model matematyczny, stworzony pierwotnie w 2010 r. na potrzeby rozwoju zachorowań na grypę. – Sam kod modelu rozrósł się pięciokrotnie, żeby opisać zjawiska takie, jak warianty wirusa, szczepienia i restrykcje – powiedział Rakowski.

Ekspert przyznał, że od początku największym problemem była mała liczba danych, które są kluczowe do tworzenia prognoz. Rakowski powiedział wprost, że powiatowe placówki sanitarne i sam GIS nie były przygotowane do precyzyjnego raportowania danych z dnia na dzień. Nie było systemu informatycznego, który by to usprawniał.

Na początku marca 2022 r. zespół dr Rakowskiego pokazał administracji rządowej wykres, z którego wynikało, że społeczeństwo polskie osiągnęło ok. 95-procentową odporność stadną. 75% społeczeństwa przechorowało COVID w sposób naturalny, a szczepienia podniosły odporność o około 20%.

Od kwietnia liczba przypadków zakażeń jest sztucznie zaniżona

Rząd zdecydował się znieść wszystkie restrykcje od 1 kwietnia. Wraz z tym ruchem zmienił się także system raportowania nowych przypadków zakażeń SARS-CoV-2. – To nam psuje pracę. To nie był korzystny ruch, że w tym samym momencie zniesiono wszystkie restrykcje i jednocześnie zmieniono sposób monitorowania nowych przypadków zakażeń. Można było znieść restrykcje 1 kwietnia, ale trzeba było utrzymać sposób raportowania danych przez kolejne tygodnie, żebyśmy mogli zobaczyć jak zniesienie masek wpłynęło na trendy epidemiologiczne – powiedział Rakowski.

Zmianie uległo także finansowanie testów PCR w przychodniach POZ. – Zmiana sposobu finansowania i rozliczania testów PCR skutkuje tym, że w gabinetach POZ nie robi się już testów PCR, tylko testy antygenowe, dlatego od kwietnia liczba przypadków zakażeń jest sztucznie zaniżona – zwrócił uwagę Rakowski.

Na pytanie PAP, jak te zmiany wpłyną na pracę zespołu modelującego przebieg epidemii w Polsce, powiedział: „musimy złapać trend od nowa. Nauczyliśmy się żyć z brakiem danych”.

„Przewidywanie nieprzewidywalnego”

Rakowski zapytany przez PAP, czy zgadza się ze stwierdzeniem matematyka i epidemiologa, Adama Kucharskiego z London School of Hygiene and Tropical Medicine, że prognozowanie epidemii to „przewidywanie nieprzewidywalnego” – odpowiedział, że nie podziela go w pełni. Faktem jest, że nie da się wpisać do modelu matematycznego reakcji społeczeństwa na wprowadzenie restrykcji ani zaskakującego ruchu rządu o zmianie raportowania pandemii, ale da się przewidzieć, co się stanie, kiedy nikt nie wykona żadnego ruchu i pandemia będzie się rozwijała w sposób „naturalny”.

– Możemy przewidzieć, co się stanie, jeśli nie przeprowadzimy żadnej interwencji. W ten sposób przewidzieliśmy dość precyzyjnie czwartą falę – kiedy wystąpi, jaka duża będzie i że to będzie pierwszy raz, kiedy fala samoistnie się zagnie, tak jak fala wariantu omikron – nie będziemy musieli wprowadzać restrykcji, żeby ją ściąć, bo dobije do poziomu 30 tys. przypadków dziennie i nastąpi odbicie. Wiedzieliśmy, że dochodzimy do poziomu odporności stadnej. To nam się udało świetnie przewidzieć – powiedział Rakowski.

– Pewne rzeczy udaje się przewidzieć – z pełną świadomością, że nie zawsze będziemy odnosili sukces. Najważniejsze jest to, że pokazujemy, jaki jest mechanizm i trend procesu pandemicznego – dodał.

Wirusolog dr hab. n. med. Tomasz Dzieciątkowski jest bardzo sceptyczny wobec pojawiających się opinii na temat ogłaszanego w różnych środowiskach końca pandemii COVID-19. – Niestety, nic na to nie wskazuje – mówi w rozmowie z Dentonetem.

Źródło: https://naukawpolsce.pl/