Obawy przed zwiększeniem limitów przyjęć na studia medyczne

Naczelna Rada Lekarska negatywnie zaopiniowała propozycje ministerstwa zdrowia odnośnie zwiększenia limitów przyjęć na kierunek lekarsko-dentystyczny w nadchodzącym roku akademickim. Zdaniem NRL, za zwiększeniem liczby studentów nie idzie gwarancja ze strony uczelni, że uda się im utrzymać odpowiednią jakość kształcenia.

Przypomnijmy – kilka tygodni temu resort zdrowia opublikował założenia dotyczące zwiększenia limitów przyjęć na wydziały lekarski oraz lekarsko-dentystyczny w roku akademickim 2016/2017. Więcej informacji na ten temat znajduje się tutaj. O ile NRL popiera podwyższenie limitu przyjęć na kierunek lekarski, zwłaszcza w zakresie studiów prowadzonych w formie stacjonarnej w języku polskim (o blisko 600 osób), o tyle propozycja zwiększenia liczby studentów wydziałów lekarsko-dentystycznych nie spotkała się z aprobatą Rady. Zgodnie z prawem o szkolnictwie wyższym, minister zdrowia powinien określić limit przyjęć na kierunek lekarski i lekarsko-dentystyczny w poszczególnych uczelniach, uwzględniając możliwości dydaktyczne uczelni oraz zapotrzebowanie na absolwentów tych kierunków. W przypadku zwiększenia limitu przyjęć na kierunek lekarsko-dentystyczny kryteria te nie zostały prawidłowo zastosowane. – Z treści uzasadnienia projektu rozporządzenia nie wynika, aby zbadano, czy zwiększeniu limitu przyjęć na kierunku lekarsko-dentystycznym towarzyszy odpowiednie zwiększenie możliwości nauczania po stronie uczelni, z zapewnieniem odpowiedniego poziomu kształcenia oraz należytej realizacji praktycznych elementów programu studiów. Prezydium Naczelnej Rady Lekarskiej zwraca szczególną uwagę na to, że uzasadnienie projektu rozporządzenia nie zawiera informacji dotyczących równoległego zwiększania bazy umożliwiającej praktyczne kształcenie studentów – poinformowała NRL.

Zdaniem Rady, proponowane przez resort limity przyjęć na kierunek lekarsko-dentystyczny nie odzwierciedlają potrzeb systemu ochrony zdrowia w zakresie udzielania świadczeń stomatologicznych. Projekt nie zawiera danych dotyczących faktycznej liczby lekarzy dentystów, którzy są potrzebni do zabezpieczenia należytego poziomu leczenia stomatologicznego, co świadczy o tym, że przyjęte założenia w zakresie limitu przyjęć na kierunek lekarsko-dentystycznym nie są wynikiem szerokiego spojrzenia na model kształcenia lekarzy dentystów. – W Polsce nie występuje obecnie niedobór lekarzy dentystów, przeciwnie – analizy wskazują, że w naszym kraju liczba lekarzy dentystów przewyższa średnią unijną. Mimo że nie stwierdza się wzrostu krajowego zapotrzebowania na usługi stomatologiczne, limity przyjęć na kierunek lekarsko-dentystyczny są co roku zwiększane. W stosunku do roku akademickiego 2015/2016 proponowany w opiniowanym projekcie limit przyjęć jest wyższy ogółem o 18 miejsc, zaś w stosunku do roku akademickiego 2011/2012 – o 233 miejsca – podkreślono w apelu.

NRL zwróciła również uwagę, że wskazywane duże zapotrzebowanie na świadczenia stomatologiczne wynika ze zbyt niskich nakładów na świadczenia opieki zdrowotnej finansowane ze środków publicznych, nie zaś ze zbyt małej liczby dentystów. NFZ przeznaczył za mało środków na finansowanie świadczeń z zakresu stomatologii, w rezultacie czego większość lekarzy dentystów w Polsce realizuje kontrakt z Narodowym Funduszem Zdrowia jedynie w zakresie połowy etatu. Istnieje zatem możliwość zapewnienia większej dostępności świadczeń stomatologicznych bez zwiększenia liczby lekarzy dentystów.

Naczelna Rada Lekarska uważa także, że zwiększenie limitu przyjęć na kierunek lekarsko-dentystyczny może skutkować obniżeniem jakości kształcenia teoretycznego i praktycznego, zaś rosnąca liczba absolwentów, przewyższająca krajowe zapotrzebowanie na lekarzy dentystów, w sposób znaczny utrudni tym osobom wykonywanie zawodu. – Prezydium Naczelnej Rady Lekarskiej negatywnie ocenia proponowany wzrost limitu przyjęć na kierunek lekarsko-dentystyczny, wnosząc tym samym o zmniejszenie tego limitu w roku akademickim 2016/2017 – podsumowano.

AF
Fot. Humusak, pixabay.com