UK: raport Wrigley Oral – profilaktyka i oszczędności

Opublikowany 22 maja raport zlecony przez Wrigley Oral Healthcare Programme wykazał, że wprowadzenie trzech profilaktycznych działań w zakresie zdrowia jamy ustnej pozwoli obniżyć liczbę wizyt u dentysty. Jednocześnie zapewni to znaczne oszczędności – dotyczy to zarówno służby zdrowia, jak i pacjentów.

Raport o nazwie „Economic Value of Good Oral Health”, opracowany przez Frontier Economics, został opublikowany z okazji obchodzonego w Wielkiej Brytanii Narodowego Miesiąca Uśmiechu.

Guma do życia, fluoryzacja wody i edukacja dzieci

Z dokumentu tego wynika, że gdyby większość Brytyjczyków żuła bezcukrową gumę do żucia trzy razy dziennie, każdego roku dentyści Narodowej Służby Zdrowia (NHS) przeprowadzaliby o ponad 109 000 ekstrakcji zębów mniej. Ponadto udałoby się uniknąć konieczności wykonania ponad 182 000 wypełnień oraz 36 000 zabiegów leczenia kanałowego. W związku z tym oszczędności dla NHS mogłyby wynieść ponad 7,9 mln funtów szterlingów. Dzięki tym zaoszczędzonym środkom można by było sfinansować dodatkowych 1,29 mln wizyt u stomatologa.

Poza żuciem gumy bez cukru, autorzy raportu zwrócili uwagę na fluoryzację wody. Podali, że jej dostępność dla 90% populacji, która nie jest jeszcze objęta fluoryzacją w Anglii i Walii, zmniejszyłaby liczbę przypadków próchnicy średnio o 6%. Skutkiem tego byłoby zmniejszenie liczby ekstrakcji zębów o 1,2 mln, liczby wypełnień o 1,6 mln oraz liczby zabiegów leczenia kanałowego o 226 000 rocznie. W tym wypadku NHS mógłby zaoszczędzić ponad 35 mln funtów szterlingów rocznie – jest to równowartość kosztu 5,7 mln wizyt kontrolnych pacjentów w gabinetach stomatologicznych Narodowej Służby Zdrowia.

Trzecim elementem jest program nadzorowanego szczotkowania zębów, skierowany do dzieci w wieku od 3 do 6 lat mieszkających w najmniej zamożnych regionach Anglii i Walii (obejmujących około 20% ludności tych krajów). Realizacja tego programu pozwoliłby NHS zaoszczędzić 8 mln funtów rocznie, a zarazem obniżyć liczbę ekstrakcji zębów o 28 000, wypełnień o 28 000 oraz procedur leczenia endodontycznego o 2700 rocznie.

Oszczędności dla Narodowej Służby Zdrowia i pacjentów NHS

Obliczono, że gdyby wszystkie trzy powyższe elementy zostały wdrożone w Anglii i Walii, łączne oszczędności dla NHS mogłyby wynieść 51 mln funtów szterlingów (równowartość ponad 266 mln zł). Co nie mniej ważne, każdego roku mniejsza byłaby liczba zabiegów wykonywanych u pacjentów:

– 1,43 mln mniej ekstrakcji zębów,

– 1,8 mln mniej wypełnień,

– 265 000 mniej zabiegów leczenia kanałowego.

Oszczędność dotyczyłaby nie tylko Narodowej Służby Zdrowia, ale także pacjentów. Raport donosi, że pacjenci gabinetów dentystycznych NHS mogliby łącznie zaoszczędzić nawet 95,9 mln funtów szterlingów (nieco ponad 501 mln zł).

Komentując wyniki raportu, dr Nigel Carter, dyrektor generalny Oral Health Foundation, powiedział: – NHS ma obecnie trudności z finansowaniem leczenia stomatologicznego, którego ten kraj potrzebuje i na które zasługuje. Presja na personel medyczny uderza we wszystkie obszary opieki zdrowotnej. Proste działanie, jakim jest zwiększenie finansowania, nie rozwiąże tych problemów przez kilka lat. W międzyczasie oczywiste jest, że jeśli uda nam się położyć większy nacisk na działania prewencyjne, będziemy mogli zapewnić lepszy stan zdrowia jamy ustnej pacjentów.

– Cała stomatologia w ramach programów dotowanych przez państwo jest dramatycznie niedoszacowana i wskazuje na absolutny brak kompetencji osób, które mają takie decyzje podejmować – mówi o sytuacji w publicznej opiece stomatologicznej w Polsce dr n. med. Marcin Aluchna, specjalista stomatologii ogólnej i stomatologii zachowawczej, współpracownik Działu Kształcenia Podyplomowego WUM, autor i współautor ponad 50 publikacji.

T.H.

źródła: https://www.dentalreview.news/dentistry/19-dental-health-hygiene/9831-new-wrigley-oral-care-report

https://www.frontier-economics.com/media/5894/frontier-preventative-oral-health-value.pdf