Sąd Lekarski ukarał dentystkę

Zawieszenia prawa wykonywania zawodu na pięć lat – to wyrok, jaki usłyszała dentystka oskarżona o nieetyczne postępowanie wobec pacjentki podczas leczenia i wadliwe wykonanie pracy protetycznej.

Obok odpowiedzialności karnej i cywilnej istnieje szczególny rodzaj odpowiedzialności, której podlegają jedynie przedstawiciele zawodów zaufania publicznego, do których – jak wiemy – należą również lekarze dentyści. Odpowiedzialnością tą jest odpowiedzialność zawodowa, rozumiana jako przestrzeganie przepisów związanych z wykonywaniem zawodu lekarza oraz zasad wymienionych w Kodeksie Etyki Lekarskiej.

Podstawy prawne odpowiedzialności zawodowej wskazuje ustawa z 2009 r. o izbach lekarskich. To właśnie ten akt prawny określa wszystkie kwestie związane z postępowaniem przed Sądem Lekarskim – między innymi wskazuje, za jakie czyny lekarz może być pociągnięty do odpowiedzialności i jakie kary może orzec Sąd Lekarski.

Postępowanie w zakresie odpowiedzialności zawodowej jest najczęściej wszczynane na skutek skargi na lekarza złożonej przez pacjenta lub jego rodzinę – tak właśnie stało się w przypadku dentystki ukaranej pięcioletnim zakazem wykonywania zawodu.

Leczenie protetyczne, którego podjęła się dentystka, miało obejmować wykonanie uzupełnień w postaci koron i mostów porcelanowych na podbudowie cyrkonowej. Przeprowadzone zostało oszlifowanie zębów i pojedyncze uzupełnienia protetyczne, jednak proces leczenia się przedłużał i nie został zakończony po dwóch latach. Tymczasem zdaniem powołanego biegłego, powinien trwać maksymalnie miesiąc, a nawet krócej.

Ten sam biegły określił dotychczasowe leczenie jako nieprawidłowe. Przewlekające się leczenie zmusiło pacjentkę do szukania pomocy u innego lekarza i ponoszenia dodatkowych kosztów. Zaznaczyć należy, że pokrzywdzona pacjentka zapłaciła cały koszt świadczenia w wysokości 19 000 zł.

Proces, wszczęty na wniosek Okręgowego Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej, potwierdził zarzuty pacjentki. W trakcie postępowania sędziowie uznali, że doszło do nieprawidłowego leczenia poprzez wadliwe wykonanie dotychczasowej pracy protetycznej, tj. naruszenia art. 4 ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty oraz art. 8 KEL. W ich opinii miało miejsce również nieetyczne postępowania wobec pacjentki podczas leczenia, polegające na jego nieuzasadnionym wydłużeniu i przewlekaniu, co naraziło pacjentkę na stres i dolegliwości bólowe, tj. naruszenie art. 1, pkt 2 i 3 KEL.

W uzasadnieniu wyroku Sąd podkreślił także, że dentystka była wcześniej kilkukrotnie karana za podobne przewinienie zawodowe i nie wyciągnęła z nałożonych kar żadnych wniosków. Zwrócił również uwagę na fakt, iż obwiniona nie podjęła współpracy z samorządem lekarskim – nie stawiała się na wezwania Rzecznika, nie dostarczyła dokumentacji medycznej i nie pojawiła się przed Sądem Lekarskim, ustanawiając jedynie swojego reprezentanta w osobie obrońcy.

Podobnie jak sądy cywilne Sąd Lekarski zobowiązany jest respektować, znaną z prawa karnego zasadę, że wszelkie wątpliwości należy tłumaczyć na korzyść obwinionego. Niestety, obwiniona nie skorzystała z szerokich uprawnień lekarza, który podlega postępowaniu w przedmiocie odpowiedzialności zawodowej, sprowadzając swoją aktywność do unikania jakichkolwiek kontaktów i współpracy z organami je prowadzącymi.

– Stąd wyższa i dotkliwie wysoka kara za kolejne przewinienie – skomentował wyrok Wojciech Łącki, Przewodniczący Naczelnego Sądu Lekarskiego. Wyraził również nadzieję, że czas zawieszenia w wykonywaniu zawodu powinien stać się dla skazanej okazją do głębokiej refleksję, pogłębienia swojej wiedzy oraz doskonalenia zawodowych umiejętności.

B.Sz.

Źródło: Gazeta Lekarska