Wyrok Trybunału Konstytucyjnego o ochronie tajemnicy lekarskiej
Wyrok Trybunału Konstytucyjnego o ochronie tajemnicy lekarskiej
W dn. 31 lipca br. Maciej Hamankiewicz, prezes Naczelnej Izby Lekarskiej, poinformował w swym Liście, że Trybunał Konstytucyjny wydał wyrok odnośnie ochrony tajemnicy lekarskiej. Trybunał podkreślił znaczenie tajemnicy lekarskiej i zwrócił uwagę na fakt, że jej ograniczenie w zapisach ustawowych może skutkować naruszeniem konstytucyjnego prawa do prywatności, wolności komunikacji oraz autonomii informacyjnej jednostki.
Postępowanie Trybunału Konstytucyjnego w tej dziedzinie dotyczyło dopuszczalności prowadzenia niejawnych kontroli operacyjnych przez służby mundurowe (Policję, ABW, czy CBA oraz służby skarbowe). Jednym z aspektów postępowania była ocena, czy wszczynanie kontroli operacyjnej wobec osób, ustawowo zobowiązanych do zachowania tajemnicy lekarskiej, adwokackiej, czy radcowskiej może odbywać się na tych samych zasadach, jak wobec pozostałych. Naczelna Rada Lekarska wzięła udział w postępowaniu jako uczestnik, zajmując stanowisko, iż ochrona tajemnicy lekarskiej winna być jak najdalej posunięta.
W dn. 30 lipca 2014r. Trybunał Konstytucyjny zawyrokował, iż przepisy o kontroli operacyjnej odnośnie osób zobowiązanych do zachowania tajemnicy lekarskiej nie są zgodne z Konstytucją.
W uzasadnieniu Trybunał nadmienił, że każdemu przysługuje prawo do ochrony prywatności, jednak w zawodach zaufania publicznego (lekarz, adwokat) prawo to musi podlegać intensywniejszej ochronie niż zwykle. Co więcej – tajemnica lekarska zapisana jest nie tylko w ustawie o zawodach lekarza i lekarza dentysty, ale jest wartością konstytucyjnie chronioną. Nie oznacza to, że wobec lekarzy i adwokatów nie może być prowadzona kontrola operacyjna, ale warunki dopuszczalności jej prowadzenia muszą być szczególnie surowe.
Według Trybunału Konstytucyjnego – modelowym rozwiązaniem, które chroni tajemnice zawodowe jest art. 180 § 2 kodeksu postępowania karnego. Przewiduje on surowe przesłanki wobec zwolnienia tajemnicy lekarskiej, w tym konieczność uzasadnienia takiego zwolnienia dobrem wymiaru sprawiedliwości.
Tajemnica lekarska stanowi gwarancję realizacji praw pacjentów i to właśnie ich interesom powinna służyć – przyznał zgodnie z Naczelna Radą Lekarską Trybunał Konstytucyjny. Pacjent ma prawo do poufności w kontaktach z lekarzem i temu właśnie ma służyć tajemnica lekarska. Brak możliowości zbyt łatwego dostępu do takich danych – ma przede wszystkim służyć pacjentom.
Maciej Hamankiewicz wyraził nadzieję, że wyrok Trybunały Konstytucyjnego odbije się szerokim echem w środowisku osób odpowiedzialnych za stanowienie i stosowanie prawa w Polsce.
B.Z.
nil.org.pl
POWIĄZANE ARTYKUŁY
Na polecenie ministerstwa zdrowia Agencja Oceny Technologii Medycznych i Taryfikacji rozpoczęła ponowny proces gromadzenia danych o wynagrodzeniach osób zatrudnionych w podmiotach leczniczych posiadających umowę z NFZ-em. Na podstawie pozyskanych dan...
- Młodzi lekarze chcą się rozwijać i dobrze wykonywać swoją pracę, ale chcą mieć również czas dla rodziny - mówił Łukasz Jankowski, prezes Naczelnej Rady Lekarskiej, podczas konferencji "Szczyt Zdrowie 2022". Jednym z najważniejszych zadań NRL nowej ...
Jak przypomina Rzecznik Praw Pacjenta, każdy pacjent ma prawo do zachowania w tajemnicy informacji z nim związanych, a uzyskanych w związku z wykonywaniem zawodu medycznego. Dotyczy to wszystkich osób wykonujących zawód medyczny i udzielających świad...
10 miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu na 2 lata i 8 tys. zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej – to kara dla dentysty z Tarnowskich Gór, który po pijanemu prowadził samochód i próbował usunąć ząb pacjentce....
Naczelna Izba Lekarska powołała zespół ds. naruszeń w ochronie zdrowia – będzie on monitorować, rejestrować i przeciwdziałać nadużyciom, które szkodzą bezpieczeństwu pacjentów i lekarzy oraz utrudniają sprawne funkcjonowanie systemu ochrony zdrowia w...
Po kilkutygodniowej przerwie sejmowa komisja zdrowia wznowiła prace nad budzącym kontrowersje projektem ustawy o jakości w ochronie zdrowia i bezpieczeństwie pacjenta. Przypomnijmy – na początku lutego br. Podczas posiedzenia sejmowej komisji zdrow...
Sejm w czwartek odrzucił wszystkie poprawki zgłoszone przez Senat do ustawy o sposobie ustalania najniższego wynagrodzenia zasadniczego niektórych pracowników zatrudnionych w podmiotach leczniczych. Najważniejsze zakładały podniesienie o 0,25 współcz...
Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że pytania egzaminacyjne wraz z poprawnymi odpowiedziami, które zostały wykorzystane w poprzednich sesjach wiosennych i jesiennych Państwowego Egzaminu Specjalizacyjnego dla wszystkich specjalności, powinny zostać...
Po posiedzeniu, które odbyło się 15 grudnia, Naczelna Rada Lekarska zaapelowała do ministra zdrowia i ministra sprawiedliwości o pilną zmianę przepisów dotyczących odpowiedzialności karnej za błędy medyczne. Samorząd postuluje o stworzenie systemu, k...
Podczas piątkowego głosowania Sejm nie zdołał odrzucić senackiego weta wobec tzw. ustawy o jakości. Lekarze mówią o sukcesie, Rzecznik Praw Pacjenta – o złej wiadomości, a minister zdrowia twierdzi, że „interes pacjenta przegrywa z interesem korporac...
Dentysta z Lublina został skazany na 2 lata i 10 miesięcy więzienia za gwałt i molestowanie seksualne pacjentek. Mężczyzna odwołał się jednak od zasądzonej kary, chcąc uniewinnienia. Wyrok zostanie ogłoszony 29 marca. W sierpniu 2021 r. 51-letni sto...
