NRL: ustawowe podwyżki pensji także dla lekarzy dentystów

Prezydium Naczelnej Rady Lekarskiej uważa, że ustawa z 5 lipca 2018 r. o zmianie ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych oraz niektórych innych ustaw przyznała prawo do zwiększonego o 600 lub 700 zł wynagrodzenia nie tylko lekarzom odbywającym specjalizację w trybie rezydentury, ale także lekarzom dentystom odbywającym szkolenie specjalizacyjne w tym samym trybie.

W ocenie prezydium Naczelnej Rady Lekarskiej ustawa ta nie pozbawia lekarzy dentystów będących rezydentami prawa do zwiększonego wynagrodzenia związanego ze złożeniem deklaracji przepracowania w kraju dwóch z pięciu lat po potwierdzeniu zakończenia szkolenia specjalizacyjnego. Prezydium wskazuje, że art. 16j ust. 2b ustawy – przyznając prawo do zwiększonego wynagrodzenia posługuje się wprawdzie określeniem „lekarz odbywający szkolenie specjalizacyjne w trybie rezydentury” – ale zgodnie z art. 3 tej ustawy, ilekroć w przepisach ustawy jest mowa o lekarzu bez bliższego określenia, rozumie się przez to również lekarza dentystę.

– Prezydium Naczelnej Rady Lekarskiej przypomina, że z treści wspomnianego przepisu art. 16j ust. 2b ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty nie wynika w żaden sposób wyraźna wola ustawodawcy zróżnicowania sytuacji prawnej lekarzy i lekarzy dentystów, wobec czego należy przyjąć, że obowiązuje wyrażona w art. 3 ust. 1 ustawy ogólna reguła, iż użyte w ustawie określenie „lekarz” oznacza także lekarza dentystę. Ewentualne pozbawienie lekarzy dentystów odbywających szkolenie specjalizacyjne w trybie rezydentury prawa do zwiększonego wynagrodzenia musiałoby wynikać z wyraźnej woli ustawodawcy wyrażonej w jednoznacznie sformułowanym zapisie ustawowym, czego w art. 16j ust. 2b ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty nie uczyniono – podkreślono.

Ustawa nie różnicuje lekarzy i lekarzy dentystów

Jak zaznaczono, intencji zróżnicowania sytuacji prawnej lekarzy i lekarzy dentystów w zakresie dostępu do zwiększonego o 600 lub 700 zł wynagrodzenia próżno też szukać w uzasadnieniu do projektu ustawy, jak również w zapisach z przebiegu prac legislacyjnych. – Pamiętać należy, że nowelizacja ustawy jest efektem umowy społecznej, zawartej 8 lutego pomiędzy ministrem zdrowia a Porozumieniem Rezydentów OZZL. Sens zawartych tam ustaleń w żaden sposób nie różnicował lekarzy i lekarzy dentystów, czego dobitnym dowodem jest objęcie nowymi stawkami wynagrodzeń zasadniczych rezydentów również lekarzy dentystów – dodano.

NIL przychylił się do głosów płynących ze środowiska stomatologicznego, iż zapisana w art. 4 ustawy możliwość zwiększenia wynagrodzenia lekarzy posiadających specjalizację, ograniczona jedynie do lekarzy pracujących w warunkach całodziennych lub całodobowych, przybrała na gruncie stomatologii wyraźnie demotywujący charakter. – Zważyć należy, że poza lekarzami dentystami odbywającymi szkolenie specjalizacyjne z chirurgii szczękowej, wszyscy lekarze dentyści odbywają to szkolenie pod kierownictwem lekarzy dentystów zatrudnionych w placówkach ambulatoryjnych. W sytuacji, gdy jednym z podstawowych czynników ograniczających szkolenie specjalizacyjne w stomatologii jest brak wystarczającej liczby jednostek akredytowanych, kiedy trwa nieustanne poszukiwanie czynników motywujących do podjęcia się tej odpowiedzialnej misji, stwarzanie sytuacji polegającej na niezrozumiałej relacji wynagrodzeń rezydenta i jego opiekuna jest kolejnym przykładem niekonsekwencji w działaniu – podsumowano.

Młodzi lekarze dentyści nie są tym faktem zaskoczeni – miejsc specjalizacyjnych w polskiej stomatologii jest dramatycznie mało. Czy Polskie Towarzystwo Stomatologiczne, pod przewodnictwem prof. Marzeny Dominiak, będzie próbowało to zmienić?

AF

Fot. Arcaion, pixabay.com