NRL nie ustępuje w sprawie amalgamatu stomatologicznego
NRL nie ustępuje w sprawie amalgamatu stomatologicznego
Naczelna Rada Lekarska zwróciła się z apelem do premier Beaty Szydło, aby polski rząd zaskarżył przepisy rozporządzenia Parlamentu Europejskiego w sprawie rtęci oraz amalgamatu stomatologicznego.
NRL w szczególności sprzeciwia się art. 10 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego, który określa warunki stosowania amalgamatu stomatologicznego. Zgodnie z nim, od 1 stycznia 2019 r. podmioty prowadzące gabinety stomatologiczne, w których stosowany jest amalgamat stomatologiczny lub w których usuwane są wypełnienia z amalgamatu bądź zęby zawierające takie wypełnienia, będą miały obowiązek wyposażenia gabinetów w separatory amalgamatu. Jak zauważył jednak samorząd lekarski, przepis ten nie przewiduje odpowiedniej vacatio legis, co czyni go właściwie niewykonalnym.
Zdaniem NRL, rząd polski nie popierał wprowadzenia obowiązku instalacji separatorów amalgamatu, a w szczególności wnioskował o wyznaczenie znacznie późniejszego terminu wprowadzenia takiego obowiązku. Jak podkreślono, w Unii Europejskiej pracuje około 300 tys. lekarzy dentystów. Niezależnie od tego, jaka część gabinetów ma już zainstalowane separatory amalgamatu, liczba stanowisk, w których należałoby w terminie 18 miesięcy zainstalować te urządzenia, powinna być liczona w setkach tysięcy. – Pozbawia to placówki medyczne zupełnie możliwości należytego rozeznania oferty rynkowej, zmusza do działania pod presją czasu i rynku producenta. Sytuację pod względem technicznym komplikuje różnorodność konstrukcji unitów stomatologicznych. Tak krótki okres wdrażania tak szeroko zakreślonego projektu uniemożliwia też potencjalnym nowym producentom uzyskanie niezbędnych pozwoleń i homologacji – podkreślono w komunikacie.
Samorząd lekarski zgłasza ponadto wątpliwości, czy przepis ten został wprowadzony z należytym rozważeniem samej jego racjonalności, w szczególności pod kątem proporcjonalności obciążeń do spodziewanych efektów dla ochrony środowiska.
– Im mam większą wiedzą i doświadczenie, tym rzadziej mam ochotę usuwać złamane narzędzia z kanału zębowego, tym więcej widzę przeciwwskazań – mówi w wywiadzie dla Dentonetu dr n. med. Piotr Wujec, specjalizujący się w endodoncji. Dodaje, że wiedza, sprzęt i umiejętności idą równolegle ze sobą jeśli mówimy o sukcesach w zakresie usuwania złamanych narzędzi. – Przed każdą trzeba zastanowić się, czy usunięcie narzędzia to aby na pewno najlepsza opcja dla pacjenta. Czasami pozostawienie narzędzia będzie bezpieczniejsze i bardziej przewidywalne niż na siłę usuwanie go. Może być tak, że finalnie nam się uda, ale z zęba zostanie tzw. wydmuszka – dodaje dr Wujec.
AF
Fot. rgerber, pixabay.com
POWIĄZANE ARTYKUŁY
Zdaniem północnoirlandzkiego oddziału Brytyjskiego Towarzystwa Stomatologicznego wycofanie amalgamatu dentystycznego z gabinetów jest póki co niewykonalne. Z założeń przedstawionych w oświadczeniu Towarzystwa wynika, że w praktykach stomatologicznych...
Do Naczelnej Izby Lekarskiej napływają informacje o problemach lekarzy dentystów z całego kraju z oddawaniem upoważnionym do tego firmom odpadów amalgamatu. Firm takich jest niewiele, a dodatkowo – nie muszą one godzić się na odbiór odpadów amalgamat...
Grupa posłów skierowała do ministra klimatu i środowiska interpelację, w której pyta, kiedy organy Państwowej Inspekcji Sanitarnej zaczną karać gabinety stomatologiczne nieposiadające separatorów amalgamatu. Interpelację wystosowali posłowie Tomasz...
Komisja stomatologiczna NRL opublikowała komunikat dotyczący najnowszych ustaleń w sprawie polityki ograniczania zużycia i emisji rtęci do środowiska oraz segregacji odpadów amalgamatu. Wiadomo już, że wycofanie amalgamatu stomatologicznego ze świadc...
Wiceminister zdrowia Waldemar Kraska odpowiedział na pytania grupy posłów ws. stosowania amalgamatu stomatologicznego w naszym kraju. Jak poinformowano, ministerstwo klimatu i środowiska we współpracy z ministerstwem zdrowia opracowało dokument "Możl...
9 sierpnia na stronie internetowej NFZ-u opublikowano zarządzenie zmieniające zarządzenie w sprawie określenia warunków zawierania i realizacji umów o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej w rodzaju leczenie stomatologiczne. Swój komentarz do zarząd...
Naczelna Rada Lekarska zaopiniowała projekt rozporządzenia, zgodnie z którym amalgamat stomatologiczny ma zostać w pełni wycofany z polskich gabinetów stomatologicznych. Obawy NRL dotyczą przede wszystkim kwestii odpowiedniej wyceny procedury usunięc...
Po Norwegii, Szwecji i Danii, które w 2008 roku (jako pierwsze w Europie) zakazały stosowania amalgamatu w stomatologii, z tego materiału rezygnują kolejne państwa Starego Kontynentu. Do tej pory amalgamat był powszechny w amerykańskim praktykach den...
W opublikowanym stanowisku komisja stomatologiczna NIL zwraca uwagę na wciąż nierozwiązaną kwestię obowiązkowej instalacji separatorów amalgamatu w gabinetach stomatologicznych. – Władze publiczne nie powinny pozostawiać tego problemu do rozwiązania ...
Naczelna Izba Lekarska wystosowała pismo do Cezarego Tomczyka, przewodniczącego klubu parlamentarnego KO, w którym zwraca uwagę na interpelację autorstwa grupy posłów KO, domagających się kar dla lekarzy dentystów za niezamontowanie w gabinecie separ...
NRL wniosła swoje uwagi do Umowy Partnerstwa dla realizacji polityki spójności 2021-2027 w Polsce - w części dotyczącej ochrony zdrowia. Domaga się m.in. doprecyzowania zapisów w taki sposób, aby o fundusze unijne mogli starać się również lekarze i l...
![Anomalia krótkiego korzenia (AKK) u 11-latki [case study]](https://dentonet.pl/wp-content/uploads/2023/02/Anomalia-97x68.jpg)
