Wielka Brytania: władze popierają fluoryzację wody pitnej

Chociaż korzyści dla zdrowia jamy ustnej wynikające z odpowiedniego stężenia fluoru w wodzie pitnej są znane od lat, szacuje się, że tylko 6 milionów mieszkańców Wielkiej Brytanii ma dostęp do wody naturalnie lub sztucznie fluorowanej – to mniej niż 10% populacji Zjednoczonego Królestwa.

W brytyjskim parlamencie jest obecnie rozpatrywany projekt ustawy, który ma nadać Sekretarzowi Stanu ds. Zdrowia i Opieki Społecznej (ministrowi zdrowia) uprawnienia do bezpośredniego wprowadzania, modyfikowania oraz zamykania programów fluoryzacji wody na obszarze Anglii i Walii.

Wsparcie ze strony dyrektorów medycznych krajów Wielkiej Brytanii

Inicjatywa ta uzyskała już poparcie brytyjskich dyrektorów medycznych – najwyższych rangą doradców medycznych w lokalnych rządach (ang. Chief Medical Officers; CMO). Wydali oni oświadczenie, w którym nakreślili wpływ, jaki powszechna fluoryzacja może mieć na stan zdrowia obywateli poprzez ograniczenie próchnicy w brytyjskim społeczeństwie.

Prof. Chris Whitty, dr Gregor Smith, dr Michael McBride oraz dr Frank Atherton – odpowiednio CMO Anglii, Szkocji, Irlandii Północnej i Walii – wydali 23 września wspólne oświadczenie popierające dodawanie fluoru do lokalnych źródeł wody pitnej. Zawarli w nim dowody naukowe potwierdzające, że fluoryzacja wody może znacznie zmniejszyć liczbę hospitalizacji i absencji w pracy związanych z ekstrakcją zębów.

Dyrektorzy medyczni powołali się też na raport Public Health England, w którym wykazano, że dodanie fluoru do wody o jego niskim stężeniu zmniejszyłoby liczbę 5-latków z próchnicą o 17% w obszarach o niewielkich potrzebach medycznych oraz o 28% w regionach, gdzie potrzeby zdrowotne są najmniej zaspokajane.

– W Wielkiej Brytanii niewątpliwie istnieje problem próchnicy zębów i utrwalonych nierówności w tym względzie, czym należy się zająć. Fluoryzacja wody może zmniejszyć ten powszechny problem. Istnieją mocne dowody naukowe na to, że fluoryzacja jest skutecznym zabiegiem w zakresie zdrowia publicznego, który pozwala zmniejszyć częstość występowania próchnicy – napisali dyrektorzy medyczni czterech krajów Zjednoczonego Królestwa.

Fluoryzacja wody obniży koszty leczenia stomatologicznego

Zdaniem Brytyjskiego Towarzystwa Stomatologicznego (BDA), raport Public Health England wskazuje, że koszty powszechnej fluoryzacji wody będą wyraźnie niższe niż koszty leczenia stomatologicznego, które byłoby zbędne w przypadku fluoryzacji wody pitnej.

– Każdy dentysta podziękuje dyrektorom medycznym za uznanie trwałych korzyści, jakie fluoryzacja wody może przynieść dla zdrowia jamy ustnej w naszym kraju. Jednak bez poniesionych kosztów inwestycji zyski dla zdrowia są czysto teoretyczne. Poniesione w tym przypadku wydatki zwrócą się, a ministrowie muszą pokazać, że chcą wykorzystać obecny dobry moment na te inwestycje – powiedział dr Eddie Crouch, prezes zarządu BDA.

Dyrektorzy medyczni odrzucają obawy

Brytyjscy dyrektorzy medyczni zauważyli w swoim oświadczeniu, że fluoryzacja wody to temat, który często wywołuje nieuzasadnione obawy. Potwierdzili, że niektóre „słabsze badania” wskazują na związek pomiędzy fluoryzacją wody a stanami medycznymi, takimi jak złamanie biodra, kostniakomięsak czy nowotwór pęcherza.

CMO stwierdzili jednak, że dowody na poparcie tych twierdzeń są sprzeczne. Ich zdaniem, w środowisku medycznym dominuje bowiem opinia, że nie ma istotnego związku pomiędzy fluoryzacją wody pitnej a wspominanymi stanami chorobowymi.

Jak często oczekiwania estetyczne pacjentów nie pokrywają się z rozumieniem estetyki lekarza dentysty? Takie pytanie postawiliśmy dr Ewie Chomik, wykładowczyni wielu międzynarodowych kongresów.

T.H.

źródło: https://www.dental-tribune.com/news/uk-chief-medical-officers-endorse-water-fluoridation/