UK: Izba Lordów o RTG zębów u nielegalnych imigrantów
Wyższa izba brytyjskiego parlamentu, w której zasiada 92 przedstawicieli rodów arystokratycznych, debatowała w ostatnich dniach nad możliwym wykorzystaniem stomatologicznych zdjęć rentgenowskich jako metody określania wieku młodocianych nielegalnych migrantów ubiegających się o azyl w Zjednoczonym Królestwie.
Kontrowersyjny pomysł, o którym pisaliśmy już w Dentonecie, od miesięcy jest tematem dyskusji ustawodawców, prawników, stomatologów, jak i zwykłych obywateli Wielkiej Brytanii.
„To jest nieetyczne!”
Dyskusję nad tą problematyką w Izbie Lordów podjęto ponownie po poprawkach zgłoszonych do ustawy o obywatelstwie i granicach, które mają umożliwić stosowanie oceny „wieku dentystycznego” w przypadku osób, które przybyły do Wielkiej Brytanii nielegalnie.
W wyrażonej już wcześniej negatywnej opinii Brytyjskie Towarzystwo Stomatologiczne (BDA) argumentowało, że zdjęcia rentgenowskie zębów są nie tylko mało precyzyjną, ale także nieetyczną metodą określania wieku imigrantów, którzy nie posiadają wiarygodnych dokumentów tożsamości.
Baronessa Ruth Lister of Burtersett reprezentująca Partię Pracy powiedziała: – Czytając briefingi różnych organizacji zawodowych, można zauważyć dwa jasne komunikaty: że stosowanie tak zwanych metod naukowych do oceny wieku w tym kontekście wiąże się z dużym marginesem błędu, oraz że jest nieetyczne. A ja powtarzam: jest to nieetyczne!
„Dentyści to nie straż graniczna”
– Metodą najczęściej wymienianą w komunikatach Home Office (odpowiednik ministerstwa spraw wewnętrznych – przyp. red.) jest prześwietlenie zębów. Jednak Brytyjskie Towarzystwo Stomatologiczne (BDA) stanowczo sprzeciwiło się stosowaniu prześwietleń dentystycznych w celu ustalenia wieku młodych osób ubiegających się o azyl. Dentyści to nie straż graniczna – kontynuowała członkini Izby Lordów.
– Brytyjskie Towarzystwo Stomatologiczne uznaje tę metodę za wysoce nieodpowiednią do oceny wieku imigrantów. Ale przede wszystkim wskazuje, jak nieetyczne jest narażanie dzieci na promieniowanie w przypadku, gdy nie wiąże się to z korzyścią dla zdrowia osób badanych – dodała baronessa Ruth Lister of Burtersett.
Z kolei Lord Keith Stewart of Dirleton z rządzącej Partii Konserwatywnej argumentował, że nie widzi żadnego powodu, dla którego technika ta nie powinna być stosowana. Powiedział jednak, że minister spraw wewnętrznych rozważy wszystkie istotne informacje i weźmie pod uwagę opinie środowisk naukowych przed podjęciem decyzji w tej sprawie.
O tym, dlaczego profilaktyka w stomatologii dziecięcej jest tak ważna i nowych rozwiązaniach w diagnostyce próchnicy opowiada w rozmowie z Dentonetem dr n. med. Maciej Mikołajczyk.
T.H.
Przewiń, aby wideo odtworzyło się z dźwiękiem
Lazy loading aktywny – odtwarzanie rozpocznie się po pojawieniu się nagrania w kadrze
