Nowa ustawa o Policji oznacza naruszenie tajemnicy zawodowej

– Senacki projekt nowelizacji ustawy o Policji zawiera regulacje osłabiające gwarancję tajemnicy zawodowej i stwarza pole do jeszcze większych niż do tej pory nadużyć w ramach prowadzenia działalności operacyjnej przez funkcjonariuszy policji i służb specjalnych – to wspólne stanowisko szczecińskich samorządów zawodowych lekarzy i lekarzy dentystów, adwokatów, radców prawnych oraz notariuszy.

– Tajemnica zawodowa jest podstawą wykonywania zawodów zaufania publicznego – podkreślają w opublikowanym dzisiaj oświadczeniu Prezes ORL w Szczecinie, Magda Wiśniewska, Dziekan Okręgowej Rady Adwokackiej, Włodzimierz Łyczywek, Dziekan Okręgowej izby Radców Prawnych, Alicja Kujawa oraz Prezes Rady Izby Notarialnej, Roman Czernikiewicz. – Dlatego nie do zaakceptowania są rozwiązania, na podstawie których osoby związane tajemnicą zawodową mogą być poddawane takim metodom inwigilacji, jak podsłuch czy zbieranie informacji o lokalizacji telefonów komórkowych.

– Ponadto nowelizacja ustawy o Policji nie gwarantuje, że uzyskane w trakcie działań operacyjnych materiały poufne zostaną prawidłowo ocenione przez zajmującego się sprawą funkcjonariusza – czytamy w oświadczeniu. – Rozwiązanie, w którym pracownik policji lub służb specjalnych miałby samodzielnie decydować o tym, czy zebrany materiał jest lub nie jest objęty tajemnicą zawodową, należy uznać za absolutnie niedopuszczalne, podobnie jak fakt, że zainteresowani, których problem będzie dotyczył, a więc lekarze, adwokaci, radcy prawni oraz notariusze, nie zostaną nawet poinformowani, że zostali poddani formom inwigilacji.

W zgodnej opinii przedstawicieli 4 samorządów zawodowych zmiany zawarte w projekcie nowelizacji ustawy o Policji nie dadzą się pogodzić z zasadami demokratycznego państwa, ponieważ czynią tajemnicę zawodową fikcją.

Ponadto tak duża ingerencja organów ścigania w życie prywatne obywateli każdorazowo musi być poddana ocenie adekwatności, niezbędności i celowości. Tymczasem przepisy projektu ustawy nie precyzują w dostateczny sposób środków kontroli operacyjnej, nie ustanawiają żadnych przesłanek, ktore uzasadniałyby pobieranie danych retencyjnych, a przede wszystkim – całkowicie pomijają kwestię informowania osób, których dane zostały pobrane.

W związku z tym, że projektowane przepisy stwarzają ogromne pole do nadużyć, samorządy zawodowe lekarzy i lekarzy dentystów, adwokatów, radców prawnych oraz notariuszy zgodnie wnioskują o ich usunięcie i pozostawienie dotychczasowych rozwiązań prawnych – czytamy w zakończeniu oświadczenia.

B.Sz.