Bioaktywny substytut kości gąbczastej „Polskim Produktem Przyszłości”
Elastyczny, bioaktywny implant kości gąbczastej, który lekarz może dopasować do pacjenta bezpośrednio na sali operacyjnej, zdobył tytuł „Polskiego Produktu Przyszłości”. Rozwiązanie, opracowane przez firmę BoneReg i Politechnikę Warszawską, ma szansę zrewolucjonizować leczenie ubytków kostnych – także w chirurgii stomatologicznej i implantologii.
2 grudnia odbyła się Gala Finałowa XXVI edycji konkursu „Polski Produkt Przyszłości”, podczas której doceniono najbardziej przełomowe projekty powstające w krajowym ekosystemie nauki i biznesu. Wydarzenie zgromadziło twórców innowacji, przedstawicieli środowiska akademickiego, administracji publicznej, instytucji otoczenia biznesu oraz przedsiębiorców.
Jury przyznało nagrody główne w trzech kategoriach: „Produkt przyszłości przedsiębiorcy”, „Wspólny produkt przyszłości instytucji szkolnictwa wyższego i nauki oraz przedsiębiorcy” oraz „Produkt przyszłości instytucji szkolnictwa wyższego i nauki”.
Dodatkowo wyróżniono dziesięć projektów oraz przyznano trzy nagrody specjalne – za produkt z branży ICT, dla młodego przedsiębiorcy oraz za ekoinnowację. Swoje wyróżnienia wręczyły także Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej, Ministerstwo Rozwoju i Technologii oraz Polska Agencja Inwestycji i Handlu. Laureaci nagród głównych otrzymali po 100 tys. zł
Bioaktywny substytut kości gąbczastej – innowacja o szerokim zastosowaniu
W kategorii „Wspólny produkt przyszłości instytucji szkolnictwa wyższego i nauki oraz przedsiębiorcy” nagrodę główną zdobył „Bioaktywny substytut kości gąbczastej”. Jest to projekt opracowany przez BoneReg Sp. z o.o. oraz Politechnikę Warszawską, kierowany przez dr hab. inż. Agnieszkę Gadomską-Gajadhur, prof. PW, założycielkę spółki i naukowca z Wydziału Chemicznego stołecznej uczelni.
Nagrodzony implant powstał z myślą o leczeniu krytycznych ubytków kostnych, które nie regenerują się samoistnie i stanowią poważne wyzwanie w ortopedii, onkologii oraz chirurgii szczękowo-twarzowej. Substytut charakteryzuje się wysoką porowatością, pełną biokompatybilnością oraz elastycznością, dzięki czemu lekarz może dopasować go do kształtu ubytku bezpośrednio na sali operacyjnej.
Materiał można dodatkowo nasączyć osoczem bogatopłytkowym pacjenta, co zwiększa skuteczność terapii i minimalizuje ryzyko powikłań. Implant ulega stopniowej bioresorpcji, a następnie jest zastępowany przez nową tkankę kostną. Rozwiązanie eliminuje konieczność pobierania przeszczepów autologicznych, skracając czas zabiegu, zmniejszając dolegliwości bólowe oraz poprawiając komfort pacjenta.
W dotychczasowych badaniach przedklinicznych potwierdzono bezpieczeństwo i skuteczność implantu, w tym jego wpływ na skrócenie procesu leczenia i rekonwalescencji. Produkt wykazuje również właściwości hemostatyczne, przeciwzapalne i przeciwbakteryjne. Może być wzbogacany czynnikami biologicznymi lub komórkami, co stanowi przewagę funkcjonalną nad obecnie stosowanymi substytutami.
Zastosowanie m.in. w chirurgii stomatologicznej i implantologii
Bioaktywny substytut znajduje zastosowanie m.in. w ortopedii urazowej i onkologicznej (w leczeniu złamań wieloodłamowych, krytycznych ubytków kości czy rekonstrukcjach po resekcjach nowotworowych), chirurgii szczękowo-twarzowej i stomatologii implantologicznej (w augmentacjach wyrostka, odbudowie ubytków kostnych czy przygotowaniu pod implantację) oraz w procedurach wymagających szybkiej personalizacji przeszczepu, np. w urazach ostrych i medycynie pola walki.
Obecnie projekt znajduje się na etapie domykania dokumentacji niezbędnej do wejścia w badania kliniczne.
Jakiego rodzaju niepożądane reakcje tkanek sąsiadujących z implantem może, a nawet powinien przewidzieć lekarz dentysta? – Przede wszystkim musimy brać pod uwagę odpowiedź organizmu na obecność ciała obcego, jakim tak naprawdę jest implant – mówi lek. stom. Wojciech Ryncarz, Master of Science w dziedzinie Implantologii Stomatologicznej na Uniwersytecie we Frankfurcie, absolwent Studium Podyplomowego Kois Center w Seattle, jeden z pionierów leczenia implantoprotetycznego w Polsce oraz członek-założyciel Polskiej Akademii Stomatologii Estetycznej (PASE).
Źródła: https://www.parp.gov.pl
https://www.ch.pw.edu.pl/
