BDA: stomatologiczne badania RTG imigrantów nieetyczne!

W roku 2016 konserwatysta, poseł do parlamentu Wielkiej Brytanii David Davies wzbudził kontrowersje, gdy zasugerował, że badania stomatologiczne mogą służyć do weryfikacji wieku nastoletnich uchodźców syryjskich i afgańskich, którzy – jego zdaniem – wyglądają na osoby pełnoletnie. Pomysł ten, początkowo zignorowany, powrócił w roku bieżącym.

Pięć lat później brytyjska minister spraw wewnętrznych Priti Patel znalazła się w ogniu krytyki Brytyjskiego Towarzystwa Stomatologicznego (BDA) po tym, jak w „The Times” doniesiono, że przygotowana przez jej resort ustawa o obywatelstwie i granicach pozwoli na wykorzystanie zdjęć stomatologicznych w celu ustalenia wieku osób ubiegających się o azyl w Zjednoczonym Królestwie.

Gdy w lipcu tego roku ustawa trafiła do Izby Gmin, Ministerstwo Spraw Wewnętrznych oświadczyło, że zawiera ona najbardziej radykalne od dziesięcioleci zmiany w dotychczas niesprawnym systemie azylowym. Dodano też, że pozwoli ona Wielkiej Brytanii przejąć pełną kontrolę nad granicami państwa.

Czy tysiące osób stracą prawo wjazdu do Wielkiej Brytanii?

Z analizy przeprowadzonej przez organizację charytatywną Refugee Council wynika, że gdyby ustawa została uchwalona, ponad 9 000 osób, które zostałyby przyjęte jako uchodźcy do Wielkiej Brytanii na mocy obowiązujących przepisów, nie miałoby prawa wjazdu do kraju.

– Ta uderzająca w uchodźców ustawa doprowadzi do chaosu i tak już nieefektywnego systemu. Wprowadzi jeszcze większe opóźnienia i wygeneruje znacznie wyższe koszty – podał w komunikacie prasowym Enver Solomon, dyrektor generalny Rady ds. Uchodźców.

Według raportu „The Times”, jedną z metod weryfikacji w ustawie Ministerstwa Spraw Wewnętrznych byłoby wspominane wykorzystanie badań stomatologicznych do ustalenia, czy osoby ubiegające się o azyl mają już ukończone 18 lat.

Stomatolodzy przeciwni badaniom RTG z przyczyn innych niż zdrowotne

Krytykując ministerialną ustawę, Brytyjskie Towarzystwo Stomatologiczne podkreśliło w komunikacie prasowym, że obrazy RTG zębów nie zapewniają precyzyjnej oceny wieku pacjenta. Dr Eddie Crouch, przewodniczący Głównego Komitetu Wykonawczego BDA oświadczył, że radiogramy dentystyczne powinny być wykonywane tylko wtedy, gdy istnieje korzyść kliniczna, a robienie ich z innych powodów jest nieetyczne.

Dr Eddie Crouch przypomniał, że w roku 2016 Ministerstwo Spraw Wewnętrznych wykluczyło stomatologiczne badania migrantów, ponieważ zostały one uznane za nieprecyzyjne, niewłaściwe i nieetyczne. Dodał, że w roku 2021 nauka i etyka nie zmieniły się.

W jakim kierunku zmierza implantoprotetyka? – To świetne pytanie, sam się nad tym zastanawiam. Część rozwiązań, znanych nam od 20 lat, do dziś działa znakomicie. Natomiast w technologii zmienia się dużo – opowiada lek. dent. Michał Szczutkowski.

T.H.

źródło: https://www.dental-tribune.com/news/bda-blasts-potential-migrant-dental-checks-as-unethical/