KS NIL o zaleceniach ministerstwa zdrowia dla stomatologów

Na stronie internetowej Naczelnej Izby Lekarskiej ukazał się komunikat z pierwszym komentarzem dotyczącym wydanych wczoraj przez ministerstwo zdrowia oficjalnych wytycznych w sprawie pracy lekarzy stomatologów w czasie epidemii koronawirusa.

Przypomnijmy – w oficjalnych wytycznych wskazano, że zalecana jest telefoniczna weryfikacja przyczyny zgłoszenia się do lekarza dentysty, umożliwiająca dostęp do stomatologa wyłącznie pacjentom, którzy wymagają udzielenia pilnej pomocy lekarskiej. Więcej informacji na ten temat znaleźć można w artykule „Są oficjalne wytyczne ministerstwa zdrowia dla stomatologów”.

Swój pierwszy komentarz do zaleceń opublikowała już komisja stomatologiczna Naczelnej Izby Lekarskiej. – Opracowanie odnosi się do postępowania w stanie epidemii. Jest to stan, z którym mamy do czynienia w związku z wejściem w życie rozporządzenia ministra zdrowia z dnia 20 marca 2020 r. Stan epidemii poprzedzał ogłoszony rozporządzeniem z 14 marca stan zagrożenia epidemicznego. Oznacza to, że wraz z uchyleniem rozporządzenia z 20 marca br. i odwołaniem stanu epidemii, zalecenia te przestaną obowiązywać – czytamy.

Opracowanie składa się z pięciu części:

– zakresu świadczeń w poszczególnych specjalnościach stomatologicznych, do jakich powinni się ograniczyć lekarze dentyści w warunkach stanu epidemii,

– schematu postępowania w przypadku pacjenta, który zgłosił się do gabinetu,

– wymaganych zabezpieczeń dla gabinetu przyjmującego pacjenta bez podejrzenia zakażenia SARS-CoV-2,

– procedury leczenia stomatologicznego u pacjenta z podejrzeniem zakażenia SARS-CoV-2, w trakcie kwarantanny lub z potwierdzonym zakażeniem,

– postanowień dotyczących bezpośredniej pracy lekarza z pacjentem.

– Każdego pacjenta należy potraktować jako potencjalnie zakażonego koronawirusem SARS-CoV-2 Uwaga: Przez kilka dni nosiciel wirusa może nie wykazywać żadnych objawów choroby. Spostrzeżenie to jest oczywiście słuszne i koresponduje z doniesieniami. Wpływa jednak w sposób oczywisty na wiarygodność schematu selekcji pacjentów, jaka opisana jest w części II – kryterium objawów zauważonych czy też zgłaszanych przez pacjenta – zauważono.

W wytycznych nałożono dość znaczne wymagania lokalowe. – Stwierdzenie o konieczności wydzielenia specjalnego pomieszczenia na zdejmowanie stroju ochronnego wyklucza adaptację na jego potrzeby innych pomieszczeń, których przeznaczenie określone jest w przepisach prawa (np. pomieszczenie na brudną odzież i pomieszczenie na czystą odzież) – dodano.

Uwagę członków samorządu zwróciło użyte w wytycznych sformułowanie, że „istnieje duże niebezpieczeństwo przeniesienia zakażenia pomiędzy gabinetem stomatologicznym a laboratorium techniki dentystycznej, za które ponosi odpowiedzialność technik dentystyczny”. Zdaniem KS NIL, może wywołać wrażenie, że autorzy gotowi są obarczyć techników odpowiedzialnością za przeniesienie zakażenia z gabinetu do pracowni. – Nie wydaje się, aby było to intencją autorów. Zwrot „za które ponosi odpowiedzialność technik dentystyczny” zdaje odnosić się do wyrazu „laboratorium”, a nie „zakażenie” (technik ponoszący odpowiedzialność za laboratorium, a nie technik ponoszący odpowiedzialność za zakażenie) – podsumowano.

Wielu mieszkańców Czarnobyla nie wierzyło, że niewidoczne promieniowanie może zabijać. Wielu polskich stomatologów wciąż nie przyjmuje do wiadomości, że źródła zakażenia mogą kryć się w każdym zakamarku gabinetu.

Źródło: KS NIL

Fot. Archiwum