Dentonet
LEKARZ
E-mail
WYBIERZ KATEGORIĘ
Aktualności
Prawo i finanse
Praca w gabinecie
Student
Edukacja i technologie
Medycyna

Kary wypadły z ustawy, zostały w umowach

Publikacja:
Kary wypadły z ustawy, zostały w umowach

Kary wypadły z ustawy, zostały w umowach

Narodowy Fundusz Zdrowia przedstawił do konsultacji projekt umowy upoważniającej do wystawiania recept na leki, środki spożywcze specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyroby medyczne refundowane ze środków publicznych przysługujące świadczeniobiorcom, aneksów oraz wniosku o jej zawarcie. Projektowana umowa nakłada obowiązek zwrotu tzw. nienależnej refundacji usunięty niedawno z ustawy refundacyjnej.

Zgodnie z §9 projektu umowy "w razie stwierdzenia niewykonania lub nienależytego wykonania umowy, z przyczyn leżących po stronie Osoby uprawnionej, Oddział Funduszu zobowiązuje osobę uprawnioną do zwrotu kwoty stanowiącej równowartość kwoty nienależnej refundacji wraz z odsetkami ustawowymi, liczonymi od dnia dokonania refundacji, w przypadku:

• wypisania recepty nieuzasadnionej udokumentowanymi względami medycznymi,
• wypisania recepty niezgodnej z uprawnieniami świadczeniobiorcy
• wypisania recepty niezgodnie ze wskazaniami zawartymi w obwieszczeniach o których mowa w art. 37 ustawy refundacyjnej".

Tymczasem Zarząd Krajowy OZZL już w marcu w piśmie do prezesa NFZ Jacka Paszkiewicza wskazywał, że zaproponowany przez Fundusz §9 umowy upoważniającej lekarzy do wystawiania recept refundowanych jest powtórzeniem "słowo w słowo" przepisu art. 48 ust.8 ustawy refundacyjnej, który został niedawno uchylony przez Sejm.

Zdaniem OZZL, skoro jeden z przepisów tego artykułu został celowo uchylony przez ustawodawcę, należy to odczytywać jako zakaz stosowania przez NFZ takich sankcji wobec "osób uprawnionych". Art. 48 ust. 3 ustawy refundacyjnej przewiduje, co prawda, możliwość umieszczenia w tych umowach kar umownych, ale nie mogą to być kary stanowiące kwotę "nienależnej refundacji" – twierdzi OZZL.

Każde inne działanie NFZ w tym zakresie będzie działaniem bezprawnym i spowoduje konsekwencje karne wobec Funduszu i jego Prezesa – ostrzegli związkowcy. W ocenie OZZL, nawet jeżeli ktokolwiek podpisałby umowę z zapisem o "zwrocie nienależnej refundacji", zapis ten, z mocy ustawy, nie będzie obowiązywał.

Zarówno OZZL, jak i Prezydium Naczelnej Rady Lekarskiej oraz Porozumienie Organizacji Lekarskich (skupiające Federację Związków Pracodawców Ochrony Zdrowia Porozumienie Zielonogórskie, Stowarzyszenie Lekarzy Praktyków, Polską Federację Pracodawców Ochrony Zdrowia i OZZL) wezwały świadczeniodawców, by 26 kwietnia jednocześnie wszyscy wystąpili do NFZ z pisemnymi wnioskami o wykreślenie z umów o udzielanie świadczeń zdrowotnych zapisów o karach umownych.

Zapisy o karach umownych nakładanych na świadczeniodawców przez NFZ wywodzą się z §29-31 załącznika do rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 6 maja 2008 r w sprawie ogólnych warunków umów o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej.

Jednak w opinii niektórych prawników (np. konstytucjonalisty prof. Piotra Winczorka), te przepisy są niezgodne z art. 92 ust. 1 Konstytucji RP, bo ich treść przekracza ustawowe upoważnienie, na podstawie którego to rozporządzenie zostało wydane.

Prezes NRL Maciej Hamankiewicz, zobowiązany do tego przez ostatni Krajowy Zjazd Lekarzy, złożył niedawno odpowiedni wniosek w tej sprawie do Trybunału Konstytucyjnego.

Według POL, skoro podstawa prawna "kar umownych" jest wadliwa, to i same kary są nielegalne. Zatem uzasadniony jest wniosek świadczeniodawców o uchylenie zapisów o "karach umownych" z umów, podpisywanych z NFZ.

źródło: Kurier Medycyny Praktycznej OnLine


POWIĄZANE ARTYKUŁY

nieumyslne spowodowanie smierci
Wyższe kary dla lekarzy za nieumyślne spowodowanie śmierci? Lekarz

W najnowszym projekcie nowelizacji Kodeksu Karnego zaplanowano zaostrzenie odpowiedzialności karnej lekarzy za popełnienie przestępstwa nieumyślnego spowodowania śmierci – z kary wynoszącej od 3 miesięcy do 5 lat pozbawienia wolności na karę od 6 mie...

odpady medyczne
Roczne sprawozdanie o odpadach – zostały dwa tygodnie Lekarz

Już tylko dwa tygodnie pozostały podmiotom wykonującym działalność leczniczą na złożenie sprawozdania o wytwarzanych odpadach i o gospodarowaniu nimi za 2023 r. Termin mija w piątek 15 marca. Obowiązek składania przez podmioty wykonujące działalność...

ROZWIŃ WIĘCEJ
lekarze
Zawody medyczne za odrzuceniem ustawy o jakości Lekarz

Prezesi samorządów zawodów medycznych zaapelowali do posłów o nieprzyjmowanie ustawy o jakości w opiece zdrowotnej i bezpieczeństwie pacjenta w jej obecnym kształcie. 12 kwietnia odbyło się spotkanie, w którym udział wzięli prezes Naczelnej Rady Le...

bezpieczenstwo pacjenta
Dlaczego medycy potrzebują ustawy o bezpieczeństwie leczenia? Lekarz

Stworzenie odpowiedniej kultury pracy, wprowadzenie bezpieczeństwa leczenia pacjenta, wyeliminowanie z pracy lekarzy poczucia napięcia oraz strachu – temu, według Naczelnej Izby Lekarskiej, służyć będzie samorządowy projekt ustawy o bezpieczeństwie l...

asystentka stomatologiczna
Rząd zajmie się projektem ustawy o zawodach medycznych Asysta

Podczas środowego (29 marca) posiedzenia rząd zajmie się projektem ustawy regulującej warunki i zasady wykonywania 17 zawodów medycznych, w tym asystentki i higienistki stomatologicznej. Ustawa dotyczy następujących zawodów medycznych: asystentka st...

NIL Konferencja
Bezpieczeństwo leczenia - projekt ustawy samorządu lekarskiego Lekarz

W samorządzie lekarskim powstał projekt ustawy o bezpieczeństwie leczenia. Oparty jest na trzech filarach - szybkiej ścieżce kompensacji w przypadku zdarzeń niepożądanych i powikłań, rejestrze zdarzeń niepożądanych umożliwiającym analizy i wyciąganie...

ustawa o jakosci
Apel o weto ustawy o jakości i bezpieczeństwie pacjenta Lekarz

Naczelna Izba Lekarska – jako członek Porozumienia Organizacji Lekarskich – zachęca do podpisywania petycji do prezydenta Andrzeja Dudy o zawetowanie ustawy o jakości w opiece zdrowotnej i bezpieczeństwie pacjenta. Obowiązkowa autoryzacja dla podmi...

Dr Smile
Jest decyzja UOKiK: 3,5 mln zł kary dla firmy Dr Smile Lekarz

Dr Smile został ukarany przez prezesa UOKiK za sposób zawierania umów z konsumentami, niepotwierdzanie ich na trwałym nośniku oraz stosowanie klauzuli abuzywnej. Konsultanci spółki wykorzystywali presję czasu i techniki manipulacyjne, namawiając do n...