Jaka przyszłość zawodu higienistki? Posłanka pisze do ministerstwa

Posłanka Anita Kucharska-Dziedzic skierowała do ministerstwa zdrowia interpelację, w której pyta o przyszłość zawodu higienistki stomatologicznej, przede wszystkim pod kątem wykonywania czynności zawodowych pod nadzorem lekarza dentysty, o co postuluje Rada ds. Rozwoju Stomatologii.

Ustawa o niektórych zawodach medycznych weszła w życie w marcu br. Jej głównym celem było uregulowanie wykonywania pracy m.in. przez higienistki stomatologiczne. Jednym z integralnych elementów ustawy jest rozporządzenie w sprawie wykazu czynności zawodowych – czyli konkretna lista zadań, które mogą wykonywać przedstawiciele zawodów medycznych, w tym przypadku higienistki.

Procedowanie projektu rozporządzenia trwa. Największym punktem spornym pozostaje samodzielność zawodowa higienistek. Działająca przy ministerstwie zdrowia Rada ds. Rozwoju Stomatologii, w której znajdują się m.in. przedstawiciele Naczelnej Izby Lekarskiej oraz konsultanci krajowi z poszczególnych dziedzin stomatologii, domaga się przede wszystkim, by higienistki stomatologiczne we wszystkich obszarach czynności zawodowych nadal pracowały wyłącznie na zlecenie i pod nadzorem lekarza dentysty. Z kolei środowisko higienistek uważa, że ustawodawca uchwalając ustawę odszedł od koncepcji pracy higienistki na zlecenie i pod nadzorem. Ma to potwierdzać art. 19 pkt. 1 ustawy, w którym zapisano, że praca pod nadzorem dotyczy osób, które „nie wykonywały zawodu medycznego przez okres dłuższy niż 5 lat w okresie ostatnich 6 lat, a zamierzają podjąć jego wykonywanie”. Tylko w tym przypadku możliwa byłaby praca pod nadzorem przez okres 6 miesięcy. Innych wyjątków – takich jak ogólna praca higienistek pod nadzorem dentysty – w ustawie nie przewidziano.

Posłanka pyta o przyszłość zawodu higienistki

Problem ten zauważyła posłanka Anita Kucharska-Dziedzic, która skierowała do ministerstwa zdrowia odpowiednią interpelację. Jak napisała posłanka, środowisko higienistek twierdzi, że postulaty Rady ds. Rozwoju Stomatologii podważają ich kompetencje zawodowe potwierdzone egzaminami państwowymi oraz mają na celu ograniczenie ich autonomii zawodowej.

– Przedstawicielki twierdzą, że wskazanie przez Radę, iż wykonywanie wszystkich czynności i zadań wymienionych w rozporządzeniu ma się odbywać na zlecenie i pod nadzorem lekarza dentysty nie znajduje formalnych i merytorycznych podstaw takich ograniczeń – czytamy.

Jak dodano, zasady wykonywania zawodu higienistki przez długi czas nie były uregulowane – zrobiono to dopiero we wspomnianej ustawie o niektórych zawodach medycznych. – Przepisy te wprawdzie regulują kwestię współpracy higienistek z lekarzami stomatologii podkreślając ich kluczową rolę w zakresie profilaktyki zdrowia jamy ustnej, ale nie uzależniają ich pracy od stałego nadzoru lekarzy dentysty – twierdzi posłanka.

Do ministerstwa zdrowia zostały skierowane następujące pytania:

– jaką formę ma przyjąć nadzór na pracą higienistki stomatologicznej ze strony lekarza dentysty,

– jak postulat wykonywania zawodu higienistki stomatologicznej pod nadzorem ma się do ograniczenia wykonywania zawodu medycznego pod nadzorem wprowadzonego art. 19 ustawy,

– jak wprowadzenie konieczności nadzoru lekarza dentysty nad czynnościami higienistki stomatologicznej wpłynie na obciążenie i na finansowanie systemu ochrony zdrowia,

– czy ministerstwo dostrzega zasadność wprowadzenia konieczności nadzoru lekarza dentysty nad czynnościami dokonywanymi przez higienistki stomatologiczne według wskazań Rady ds. Rozwoju Stomatologii,

– czy wprowadzenie wymogu nadzoru lekarza dentysty nad pracą higienistek stomatologicznych nie doprowadzi do negatywnych zmian w zakresie konkurencji na rynku usług stomatologicznych oraz nie ograniczy dostępu pacjentów do tych specjalistów,

– czy uwzględnienie uwag Rady może nieść za sobą ryzyko konieczności prowadzenia działalności przez higienistki stomatologiczne tylko i wyłącznie w obecności lekarza dentysty, czyli ryzyko braku samodzielności pracy.

O odpowiedzi ministerstwa poinformujemy.

– W zeszłym roku gratulowałem asystentkom i higienistkom stomatologicznym, że są zawodem medycznym, ale jednocześnie uprzedzałem, że niesie to ze sobą poważne konsekwencje, a nie tylko splendor – mówi o ustawie o niektórych zawodach medycznych dr n. med. Marcin Aluchna, specjalista I stopnia stomatologii ogólnej i specjalista II stopnia stomatologii zachowawczej, nauczyciel akademicki, jeden z wykładowców konferencji ASYSDENT 2024. Jak dodaje, ważne jest to, żeby ustawodawcy konsultowali się ze środowiskiem medycznym i tworzyli przepisy, które pozwolą pracować bezpiecznie i skutecznie, a nie tylko skomplikują codzienną pracę. – Musimy zatroszczyć się o wszystkich pracowników medycznych – podkreśla.

Źródło: https://www.sejm.gov.pl